Last Updated:

Divorce: విడాకులపై సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు

దంపతుల మధ్య వివాహబంధం విచ్చిన్నమై కలిసి బ్రతకలేని పరిస్దితికి వచ్చినపుడు వివాహాలను రద్దు చేయవచ్చని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల కోసం ఆరు నెలల తప్పనిసరి నిరీక్షణ అవసరం లేదని కూడా తెలిపింది.

Divorce: విడాకులపై సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు

Divorce:  దంపతుల మధ్య వివాహబంధం విచ్చిన్నమై కలిసి బ్రతకలేని పరిస్దితికి వచ్చినపుడు వివాహాలను రద్దు చేయవచ్చని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల కోసం ఆరు నెలల తప్పనిసరి నిరీక్షణ అవసరం లేదని కూడా తెలిపింది.

ఆరునెలలు ఆగనక్కరలేదు..(Divorce)

కొన్ని షరతులకు లోబడి పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల కోసం ఆరు నెలల తప్పనిసరి నిరీక్షణ వ్యవధిని వదులుకోవడానికి రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం ప్రత్యేక అధికారాన్ని వినియోగించుకోవచ్చని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.జస్టిస్‌ ఎస్‌కె కౌల్‌, సంజీవ్‌ ఖన్నా, ఎఎస్‌ ఓకా, విక్రమ్‌నాథ్‌, జెకె మహేశ్వరిలతో కూడిన ఐదుగురు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం హిందూ వివాహ చట్టం కింద నిర్దేశించిన ఆరు నెలల నిరీక్షణ కాలాన్ని మినహాయించవచ్చని పేర్కొంటూ తీర్పును వెలువరించింది.

ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం కోర్టులు చేయవచ్చు..

హిందూ వివాహ చట్టంలోని సెక్షన్ 13బి కింద నిర్దేశించిన విధంగా పరస్పర అంగీకారంతో విడాకుల కోసం తప్పనిసరి నిరీక్షణ కాలాన్ని సుప్రీం కోర్ట్ ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం తన అపారమైన అధికారాలను వినియోగించుకుని రద్దు చేయగలదా అనేది రాజ్యాంగ ధర్మాసనానికి సూచించిన అసలు సమస్య. సమ్మతితో ఉన్న జంటల మధ్య విచ్ఛిన్నమైన వివాహాలను విడిపోవడానికి డిక్రీని పొందడానికి సుదీర్ఘ న్యాయ విచారణల కోసం కుటుంబ న్యాయస్థానాలకు పంపకుండా రద్దు చేయాలి.అయితే, విచారణ సందర్భంగా, కోలుకోలేని విచ్ఛిన్నం కారణంగా వివాహాలను రద్దు చేయవచ్చా అనే అంశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం నిర్ణయించింది.ప్రాథమిక హక్కుల దృష్ట్యా ఆర్టికల్ 142ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని బెంచ్ పేర్కొంది.రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 తన ముందు పెండింగ్‌లో ఉన్న ఏ విషయంలోనైనా పూర్తి న్యాయం” చేయడానికి అత్యున్నత న్యాయస్థానం యొక్క డిక్రీలు మరియు ఆదేశాల అమలుతో వ్యవహరిస్తుంది.

ఈ కేసును ఏడేళ్ల క్రితం ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి బదిలీ పిటిషన్‌లో జస్టిస్‌లు శివ కీర్తి సింగ్ మరియు ఆర్ భానుమతి (ఇద్దరూ రిటైర్డ్) డివిజన్ బెంచ్ రిఫర్ చేశారు. వాదనలు విన్న తర్వాత, రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తన తీర్పును సెప్టెంబర్ 29, 2022న రిజర్వు చేసింది.