Supreme Court : 2016లో రూ.1000, రూ.500 నోట్లను రద్దు చేస్తూ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన 58 పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు సోమవారం కొట్టివేసింది. ఈ నోట్లపై నిషేధం విధిస్తూ కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది..6 నెలల పాటు కేంద్రం, ఆర్బీఐ మధ్య సంప్రదింపులు జరిగాయి. అటువంటి చర్యను తీసుకురావడానికి సహేతుకమైన అనుబంధం ఉందని మేము భావిస్తున్నాము మరియు దామాషా సిద్ధాంతం ద్వారా పెద్ద నోట్ల రద్దు దెబ్బతినలేదని మేము భావిస్తున్నాము అని జస్టిస్ గవాయ్ అన్నారు.
జనవరి 4న పదవీ విరమణ చేయనున్న జస్టిస్ ఎస్‌ఏ నజీర్‌ నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఈ తీర్పును వెలువరించింది. 2016 నాటి ప్రభుత్వ నిర్ణయానికి సంబంధించిన సంబంధిత రికార్డులను రికార్డులో ఉంచాలని డిసెంబర్ 7న అత్యున్నత న్యాయస్థానం కేంద్రం మరియు భారతీయ రిజర్వ్ బ్యాంక్ (RBI)ని ఆదేశించింది. దాని తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.అటార్నీ జనరల్ ఆర్ వెంకటరమణి, ఆర్‌బిఐ తరపు న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాదులు పి చిదంబరం, శ్యామ్ దివాన్‌లతో సహా పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాదుల వాదనలు విన్నారు.రూ. 500, రూ. 1,000 కరెన్సీ నోట్లను రద్దు చేయడం చాలా లోపభూయిష్టంగా ఉందని పేర్కొన్న చిదంబరం, చట్టబద్ధమైన టెండర్‌కు సంబంధించిన ఎలాంటి ప్రతిపాదనను ప్రభుత్వం స్వయంగా ప్రారంభించలేమని, ఇది ఆర్‌బిఐ సెంట్రల్ బోర్డు సిఫారసుపై మాత్రమే చేయగలదని వాదించారు.
2016 నోట్ల రద్దు ప్రక్రియను పునఃసమీక్షించాలనే సుప్రీం కోర్టు ప్రయత్నాన్ని ప్రతిఘటిస్తూ, “గడియారాన్ని వెనక్కి పెట్టడం” మరియు “గిలకొట్టిన గుడ్డును విడదీయడం” ద్వారా ఎటువంటి స్పష్టమైన ఉపశమనాన్ని మంజూరు చేయలేని విషయాన్ని కోర్టు నిర్ణయించలేమని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.నోట్ల రద్దు కసరత్తు బాగా ఆలోచించి తీసుకున్న నిర్ణయమని, ఫేక్ మనీ, టెర్రర్ ఫైనాన్సింగ్, నల్లధనం మరియు పన్ను ఎగవేతలను ఎదుర్కోవడానికి పెద్ద వ్యూహంలో భాగమని అఫిడవిట్‌లో కేంద్రం ఇటీవల సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపింది.నవంబర్ 8, 2016న కేంద్రం ప్రకటించిన నోట్ల రద్దు ప్రక్రియను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన 58 పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు విచారించింది.